Een manuscript dat wordt aangeboden als origineel wetenschappelijk artikel dient minstens de volgende inhoudelijke opbouw te hebben:

• Samenvatting en trefwoorden: de gegevens in de samenvatting moeten overeenkomen met die in het artikel (maximaal 250 woorden); twee tot vijf trefwoorden onder de samenvatting.
• Inleiding: beschrijf het doel van de studie en plaats dit tegen een achtergrond. Het wordt aanbevolen dat de introductie niet meer dan 1500 woorden bevat. De inleiding dient de lezer te informeren over de context en het belang van het artikel, en de onderzoeksvragen die getoetst worden.
• Methoden: geef een duidelijke beschrijving van de participanten en de procedure, de gehanteerde meetinstrumenten en de statistische analyses. In het geval van een eigen empirisch onderzoek, dient vermeld te worden dat het onderzoek is goedgekeurd door een ethische commissie. 
• Resultaten dienen helder en kort te worden weergegeven. Tracht overlap van tekst, tabellen en figuren zoveel mogelijk te vermijden.
• Discussie bevat een bespreking van de bevindingen in het onderzoeksveld. Tracht een loutere herhaling van de resultaten alsook het gebruik van statistische termen (bijvoorbeeld: moderatie, mediatie, correlatie, significant) zoveel mogelijk te vermijden. Daarnaast dient de discussie duidelijke implicaties voor de klinische praktijk naar voren te brengen. De sterkten en beperkingen van het onderzoek evenals aanbevelingen voor verder onderzoek worden hier geformuleerd.
• Conclusie: de belangrijkste bevindingen van het onderzoek worden hier nogmaals kort vermeld.
• Summary: zorg voor een precieze Engelstalige vertaling van de Nederlandstalige samenvatting; vertaal ook de titel en de trefwoorden.

Een origineel wetenschappelijk artikel bevat in zijn geheel maximaal 6000 woorden.

Alle ingezonden manuscripten worden onderworpen aan het oordeel van de redactieraad; na een positief oordeel volgt een beoordeling door twee onafhankelijke inhoudelijke experts (double-blind peer review).

In de rubriek deontologie (beroepsethiek) verschijnen bijdragen over actuele of terugkerende deontologische vragen van klinisch psychologen. Deze thema’s kunnen worden benaderd vanuit verschillende perspectieven (moraalfilosofisch, juridisch, empirisch-wetenschappelijk), waarbij steeds de vertaling wordt gemaakt naar de klinische praktijk. Een bijdrage bevat in zijn geheel maximaal 3000 woorden. Bijdragen worden binnen een maand door de redactieraad beoordeeld.

Preventie kan universele, selectieve en geïndiceerde interventies omvatten. Deze rubriek publiceert bijdragen over praktijk, onderzoek en beleid van preventie ten behoeve van geestelijke gezondheid. Bijdragen kunnen zowel expliciete preventieprojecten of -activiteiten en belangrijke preventieve aspecten van de zorg beschrijven, als de wisselwerking tussen preventie en zorg behandelen. Bijdragen in deze rubriek hoeven niet de klassieke indeling van een wetenschappelijk artikel te volgen, en mogen meer essayistisch zijn qua stijl. Een bijdrage bevat in zijn geheel maximaal 3000 woorden. De bijdragen worden binnen een maand door de redactieraad beoordeeld.

Romans, films of culturele evenementen confronteren ons met dimensies van het psychologisch functioneren die de vakliteratuur of wetenschappelijk onderzoek soms links laten liggen. Bijdragen voor deze rubriek signaleren waardevolle culturele realisaties die het blikveld van klinisch psychologen of hulpverleners in de geestelijke gezondheidzorg kunnen verruimen. Een bijdrage bevat in zijn geheel maximaal 3000 woorden. Bijdragen worden binnen een maand door de redactieraad beoordeeld.

In de rubriek casuïstiek is er zowel plaats voor opiniebijdragen gebaseerd op een bepaalde klinische ervaring of een uitgewerkte gevalsstudie uit het domein van zowel diagnostiek als preventie en interventie. Idealiter illustreert een gevalsstudie een bepaalde methodiek (bijvoorbeeld een behandelvorm) of een klinische problematiek (bijvoorbeeld een vaak voorkomend probleem in de patiënt-therapeutrelatie). Een bijdrage bevat in zijn geheel maximaal 3000 woorden. Bijdragen voor de rubriek casuïstiek worden binnen een maand door de redactieraad beoordeeld.

Forumbijdragen zijn informatieve en toegankelijke artikelen over een onderwerp dat bij voorkeur verband houdt met een van de volgende domeinen: beroepsbelangen, ontwikkelingen/tendensen in de geestelijke gezondheidszorg. Ook beschouwingen over of commentaren op een brandende kwestie in de geestelijke gezondheidszorg en/of de klinische psychologie, of een bespreking van een belangwekkend (internationaal) onderzoeksrapport komen in aanmerking voor deze rubriek. Een bijdrage bevat in zijn geheel maximaal 3000 woorden. Forumbijdragen worden binnen een maand door de redactieraad beoordeeld.

Vlaams en/of Nederlands wetenschappelijk onderzoek met implicaties voor de klinische praktijk of de toekomst van ons vakgebied vindt nog te weinig een weg naar de clinicus. Daarom biedt het TKP ruimte (mits toestemming van de copyrighthouder) voor samenvattingen van artikelen die in internationale tijdschriften zijn verschenen, inclusief een korte interpretatie, van publicaties op het gebied van de klinische psychologie of aanverwante disciplines waarvan een Vlaamse of Nederlandse onderzoeker eerste of laatste auteur is. De samenvatting wordt door een van beiden geschreven namens alle auteurs. In de samenvatting worden helder en bondig het onderzoek (onderzoeksvraag en methoden), de gevonden resultaten en de (toekomstige) implicaties voor het klinische veld beschreven. De samenvatting bevat in zijn geheel maximaal 600 woorden en één figuur of tabel. Bijdragen worden binnen een maand door de redactieraad beoordeeld. Bij twijfel of een bijdrage past in deze rubriek, kan contact opgenomen worden met de hoofdredacteur (johan.vereycken@hotmail.com).

Boekbesprekingen worden in principe alleen op uitnodiging van de redactie geschreven en dienen in de vorm van een essay aangeboden te worden, waarbij het boek in een context wordt gesitueerd, in hoofdlijnen wordt samengevat, en aan een kritisch oordeel wordt onderworpen. De recensie wordt voorzien van een eigen titel. Een boekrecensie bevat in zijn geheel maximaal 1500 woorden en wordt binnen een maand door de redactieraad beoordeeld.